赛车

闫沛东走红暴露专家机制缺陷

2019-09-13 20:53:16来源:励志吧0次阅读

在 曹操墓打假 事件中一夜爆红的 专家 闫沛东,最近被爆出是网络通缉犯,引来无数口水和感叹。而就在前不久,这名逃犯 专家 还在接受媒体采访,堂而皇之地出席文化活动。

2009年底,曹操墓被发掘的消息一出,引发全社会轰动。曹操墓的真伪也随即开始争论。闫沛东正是在这个时候自称掌握曹操墓被伪造的确凿证据,走红于网络。

其实诸多的名人故里之争、名人墓地之争,其根源都只有一个。中国社科院哲学所研究员李河说: 地方政府在看重文化价值的同时,还注重经济效益。谁有资源,马上就可以出牌,就可以开发。

在曹操墓发掘之初,河南已开始修路、修古城等。得此消息,邯郸组织了许多专家学者,指责曹操墓有假。闫沛东正是在这时爆出掌握曹操墓被伪造的证据,可以说他的走红是找对了时机。

当专家也开始趋利的时候,文化的争论已经偏离文化本身。李河说: 很多时候都是先有一个争论,然后邀请一些学者专家各自证明自己一方的观点。在这种情况下,需求第一。专家本身的素质和观点反倒是次要的。

于是,种种奇谈纷纷出现,甚至论辩者本身是不是专家都不重要了。令人觉得奇怪的是,以专家为名的骗子总能得逞,却难以被识破。不管是李一、张悟本,还是闫沛东,他们的骗术被揭穿都带有偶然的因素。

在科学领域还有方舟子这样的 打假斗士 ,但是更多的领域则任由骗子来去。李河说: 最根本的问题在于,知识不是因为真才被相信,而是因为有利才被相信。

社会本身对骗子没有任何免疫力。更多的时候,人们盲信权威、盲信公开的信息,老百姓本能地认为辨别真伪的责任在政府,而不在自己。

李河说: 今天,专家身份的认定非常困难。首先,利益当前,专家往往沦为争论中的工具。其次,我们的制度设计中,也确实没有一个识别系统。不管是政府、还是媒体,都没有机制可以识别专家身份。不改变这一弊端,文化产业也可能会变成伪文化产业。

宝宝持续低烧
心肌梗塞有哪些治疗
婴儿咳嗽怎么办
小儿发烧39度怎么办
分享到: